近日，国家税务总局公布了4月1日起即将施行的《网络发票管理办法》，要求所有电商向消费者出具发票。网络发票、电子发票在全国推广的速度将加快。这一办法的颁布掀起了广泛的社会舆论浪潮，人们再将目光聚焦到了电商纳税的议题上，而它也被看作是开启电商纳税时代的新标志。

税负，果然要来了

“在电商平台上可以卖假货，苏宁能卖吗？电商平台上可以不交税，苏宁能不交税吗？”出席今年两会的政协委员张近东愤而不平。因提出将“VIE”纳入监管和电商征税的议案，一夜间，他收获了漫天飞来的各种谩骂和诅咒。

但，即便成了“全民公敌”，被推向舆论风口的他仍反复强调，传统的商业与电商并不是在一个公平的环境里竞争的。“我呼吁的不是政府干预，而是公平竞争。”他依然有所坚持。

“网络购物‘不开发票，不上税’已经成为一种潜规则，电商每年5万亿元交易额，国家将为此流失1000亿元的税收，这对实体零售不公平。”力挺张近东的“公平论”，与其一唱一和的还有人大代表、步步高董事长王填。

在他看来，目前电商征税技术上已没有问题，国家应尽快对电子商务缴税行为立法，可对生产经营规模较小的个人或者合伙网店，当月免征增值税，超过起征点的纳税人，则正常征收增值税。

………… …………

这边，吵的热火朝天，那边，一纸法令从天而降。

“果然要来了。”对于《网络发票管理办法》，专家解读为：主要目的是为征税做准备，但征税主要针对B2C电商公司，或者平台入驻公司。对于个人网店，暂时不会征税。

无疑，它的颁布将在一定程度上解决假发票、真票虚开、开票不计收入、发票填开不规范等问题，但人们也着实感觉到，电商纳税的步伐已经不远了，枪打出头鸟，无助又无奈之时，他们将怒气一股脑儿地撒向了张委员。

“淘宝上好多小卖家辛苦一个月就赚千把块，但苏宁云商最近一年光拿到的退税优惠就超过1.5个亿，过去4年半，拿到的政府补贴退税合计更是超过5个亿！您觉得，这公平么？”网友丁辰灵反问张近东。

诚然，除了张委员抛出的“公平论”，事实上，在天平的另一头，还有一个电商生存难的写实课题，尤其是那些平时就已被照顾不周的中小电商企业。人们陷入了沉思：电商，到底该不该纳税？如果注定是一个逃不掉的结局，怎么收税最合理？

电商，到底该不该纳税

——早晚的事儿，躲不过

电商纳税，躲不掉

“ 从各方面的声音来看，纳税似乎势在必行，只是时间的问题。 ”日前，北京晨报报道了淘宝上两皇冠卖家“刀刀然”对电商纳税的态度。虽然不情愿，但他们似乎已知晓并无几天“悠哉”日子过了，而马云也早早地提醒过他们，电商迟早是要交税的。

不可否认，随着全球经济化进程的加快，网络经济已成为当下最具潜力和活力的贸易形势，近些年来，我国的电子商务更是得到了迅猛的发展，此消彼长之余，以传统商务活动为基础的经济领域受到了重创，电商的壮大不断触及现行的法律、制度和体制等社会规范，不知从何时起，以淘宝京东等为代表的电商与苏宁等传统零售商打起了擂台，习惯了独赏最顶处美好风光的后者们因感到危机重重而急红了眼。

电商平台，到底带来了什么？

电商优势，在于免税？

或许，你已经发现，眼下，越来越多的人们开始并习惯了网购的存在。无论在任何时间、任何地点，他们可以足不出户买到物美价廉且称心如意的商品，他们可以通过网络和卖家沟通，解决一切售后问题，当然，并不是每次购物经历都是完美的，但它的确为企业制造了更多贸易的机会。

人人都可以实现创业梦，只要你肯拼搏。以阿里巴巴旗下淘宝网为例，上面有数以百万计的商家，除了那些收入颇丰的顶级皇冠卖家，更多的是一些在资金和进货渠道等方面并不占优势的小商户。

与传统商务活动相比，电商平台的出现一方面突破了时间和空间的限制，大量减少了在人力、物力方面的资源投入，降低了成本；另一方面，在政府免税等政策的大力扶持下，它为消费者谋得了更多的福利，以致于出现了后来的“部分传统百货商店沦为试衣间”的尴尬局面。

据艾瑞咨询统计数据显示， 2012年中国电子商务市场交易规模超过80000亿元，同比增长27.9% ，其中B2B依然是电商市场的主旋律，营收规模达到167亿元，同比增长27.6%，而网络购物交易规模也超过了13000亿元，同比增长66.2%。

可见，近些年来，中国电子商务市场虽受到全球金融危机和发展瓶颈的影响，但在整个电商行业卯足劲儿且毫无底线的大促背景下，其仍然在大受欢迎中稳步前行，这也无怪乎以张近东为首的传统零售代表们因为嫉妒而“逆势”参了一本，被电商对手打得乱了步伐不说这次还惹了一身腥。

业内分析认为，从某种角度来看，电商平台的诞生重新定义了传统的流通模式，减少了中间环节，在一定程度上改变了整个社会经济的运行方式，使中小企业有可能拥有和大企业一样的信息资源，提高了中小企业的竞争能力。

只是，随着电商规模的与日剧增，不断对传统零售企业提出挑战之余，自身也显现出各种“疑难杂症”。“由于无需纳税，商家们能够以更低的价格销售商品，但制假贩假的问题，也正是目前电商大佬们最大的心病。”一业内人士如此分析道，在他看来，互联网上的电商们承担的责任和义务要小很多。

此前，亦有媒体报道称，正常缴税其实对电商本身也有推动作用。一位在淘宝网运营3C类网店的卖家说，由于3C类商品经常遇到公司采购客户，会要求开具发票。但对于没有实体店的店主来说，发票的购买十分麻烦，也因而错失不少客流。与之相对应的是，某大型电商由于可以开具某类发票，让购买群体更广泛。

电商纳税，已势在必行？

抓大放小还是和个税一样实行梯阶梯式

——怎么征税最合理？

电商纳税，怎么收最合理？

该来的总是要来。

纳税是每个公民应尽的义务，这本无可厚非，事实上，与卖家“刀刀然”的态度大同小异，更多的商户对提上议程的纳税政策很关心但并不是那么意外，虽然也不是那么情愿。但与他们息息相关的是，怎么征税最合理？他们具备的那些优势会随着纳税制度的到来而终结吗？

日前，一篇名为《一个淘宝卖家交税的故事》的文章走红网络。小胡，在淘宝上开了小店，没有周六日，没有国庆五一假，虽每天只睡五六个小时，但创业热情不减。功夫不负有心人，年底了，小店总销售额达到了100万，纯利润竟然也有10万元。

然而，纳税政策的传达如晴天霹雳般砸在他的头上。在扣除增值税、教育费附加、城建税以及地方教育附加费、企业所得税等各种税种后，忙活一年下来，小胡的收入竟只有万元左右，且还要为没有倒贴而庆幸。

故事虽然是作者杜撰的，但却真实形象地反应出了一个小卖家的创业经历以及交了各种杂税后所剩不多的窘相。除了担忧税收政策给那些中小卖家带来的巨大压力之外，作为消费者，他们又有着怎样的忧愁？

“消费者可能要面临商品价格涨价的这一事实，赋税过高导致的必然涨价甚至会与实体店商品的价格相差无几，到时，消费者很难再享受到实惠，网店优势逐渐消失之后也会面临生存的问题。”一卖家如此总结道。

所谓羊毛出在羊身上，或许，规范后的电子商务更加贴近了线上线下融合的大趋势，但消费者无疑成为了这场“庭下和解”的最后埋单者，不能忽略的是，那些中小卖家的利益又将如何被保障？

此前，商务部电子商务和信息化司副巡视员聂林海公开表示，为促进电商发展，政府可在电商企业公平缴税的基础上为从业者提供优惠。

网友们也纷纷呼吁，电商有交税和监管的必要，但是更应该考虑的是如何给实体经济中的中小企业减负，这才是让中国经济可持续快速发展所应该提出的建议。

一直以来，电商纳税早已不是一个崭新的话题，眼下，它的提出似乎已成为了一项关系到未来中国经济发展的严峻课题，更是在传统零售业和电商业间引发了一场“公平论”和“生存论”的博弈…… 只是，无论结果如何，消费者似乎都不应该是最后的中弹人……（文/沐垚）电商网站建设制作找飞易腾更专业。