在 PC 互联网时代，传统新闻媒体自建的海量网站也能获得不少的流量。但是在移动互联网时代，谷歌、Facebook 提供的新闻聚合服务，正在成为移动新闻市场的主角，媒体越来越处于弱势地位。

　　而据外媒最新消息，《纽约时报》等美国媒体正准备向美国国会申请，希望能够联合起来向谷歌、Facebook 展开授权谈判，避免自己处于弱势地位中。

　　众所周知的是，早期，传统媒体通过手机版网站或者自身客户端提供新闻服务，结果载入速度慢、用户体验糟糕。随后，Facebook、谷歌、Snapchat、苹果等许多科技公司纷纷推出了第三方新闻聚合服务，这些产品聚合了权威媒体的优质内容，而且用户体验极佳，聚合服务成为移动新闻市场的主导者。

　　随着新闻聚合客户端获取更大的流量，传统新闻媒体正在陷入不利的地位中。他们正在沦为新闻内容供应商，获取多少收入完全取决于聚合平台。

　　据《纽约时报》7 月 9 日报道，《纽约时报》、新闻集团旗下的《华尔街日报》、贝索斯私人的《华盛顿邮报》等权威大报，以及美国许多媒体计划向美国国会申请一个反垄断破例许可，希望能够联合起来和 Facebook、谷歌进行内容授权谈判。

　　据称，只有如此的联合，才能够改变各方“力量的平衡”。

　　按照相关法规，作为新闻内容的生产商，媒体如果进行幕后合作，联合向谷歌 Facebook 施压，无疑将构成市场合谋操纵行为，将遭到美国政府的调查和罚款。

　　在智能手机中，消费者一般不会安装各家媒体的客户端，而倾向于通过知名的聚合客户端来获取多家媒体的新闻，新闻业务也成为各种移动社交工具的标配功能。

　　比如以阅后即焚为特色的聊天工具 Snapchat，早前推出了新闻聚合板块，这不仅方便年轻人在同一个软件中获取新闻，同时也给公司提供了广告创收的新财路，否则 Snapchat 根本无法在聊天内容中插入广告。

　　在新闻聚合上，Facebook 首先作出了行业创新，该公司规定提供内容的媒体能够获得七成的广告费，如果自行销售广告，则可以分到全部广告费。随后，Facebook 这一模式遭到了大量公司的效仿。

　　大名鼎鼎的苹果，也推出了“苹果新闻客户端”，苹果甚至招募了新闻编辑人才，不久前又从媒体挖来人才，第一次在公司历史上设立了总编辑的岗位。

　　不久前，苹果也宣布为了帮助外部媒体创收，将允许他们插入并非苹果来源的第三方广告。迄今为止，苹果新闻客户端帮助苹果和媒体获得了多少收入，尚不得而知。在苹果服务业务中，苹果新闻的地位不如苹果音乐、苹果支付这两个产品显赫。

　　据报道，英国知名大报《卫报》之前尝试面向 Facebook 和苹果新闻客户端提供内容，但是对于收入回报感到失望，最近决定撤出内容，靠自己的移动产品来完成创收。

　　显然，传统媒体给新闻客户端提供了自己的优质内容，但是他们希望获得更加公平的回报，避免受到 Facebook、谷歌两家垄断市场的损害。

　　传统的新闻聚合服务，主要采用免费阅读、广告创收的模式。不过据报道，Facebook 计划新增加付费订阅的功能，可能在年内上线，未来《华尔街日报》等媒体的文章可能以付费方式提供阅读，而 Facebook 也需要和媒体敲定订阅费分享的比例。

　　谷歌和 Facebook 两家已经握住了传统媒体的命脉，今年初，《华尔街日报》取消面向谷歌搜索用户提供免费新闻（点击搜索结果链接无法继续绕过收费墙），随后谷歌降低了《华尔街日报》的排名权重，这导致访问流量暴跌了将近一半。

　　对于传统媒体而言，其数字化转型并不顺利。过去许多报纸网站尝试收费墙，但是流量暴跌最终又不得不取消，全世界只有屈指可数的少量优质网站（比如《华尔街日报》、《纽约时报》等）能够长期实践收费模式。